Groupama – precizări despre incendiul la combina fermierului Dumitru Ene
Angelica Lefter -
Groupama Asigurări SA a transmis o serie precizări în ceea ce privește cazul fermierului gălățean Dumitru Ene, relatat de Agrointeligența – AGROINTEL.RO în articolul ”Firma de asigurări nu despăgubește un fermier care a reușit să stingă singur incendiul la combină”. Firma asigurătoare a venit cu explicații în ceea ce privește daunele utilajului și de ce fermierul nu a putut să-și încaseze asigurarea pentru reparația combinei.
Fermierul Dumitru Ene, din localitatea Slobozia Conachi, județul Galați, a relatat cum a reușit să stingă un incendiu la propria combină, dar nu a obținut banii ce considera că i se cuvin de la firma asigurătoare. El și-a publicat opinia pe un grup de agricultori de pe Facebook, anexând și răspunsul asigurătorului la problema sa.
Citește și: Utilaje agricole de milioane, distruse într-un incendiu. Fermierul crede că focul a fost pus intenționat
Citește și: Utilaje de peste un milion de euro au ars într-un incendiu pus intenționat la o mare fermă
Groupama: Nu au fost identificate urme de incendiu, zone afumate sau carbonizate
Agricultorul Dumitru Ene a povestit, acum o săptămână, cum a reușit să stingă un incendiu la propria combină, dar nu a obținut banii ce considera că i se cuvin de la firma asigurătoare.
Astăzi, marți – 6 mai, firma asigurătoare a venit cu un drept la replică pe care redacția noastră l-a publicat integral, în urma apariției articolului ”Firma de asigurări nu despăgubește un fermier care a reușit să stingă singur incendiul la combină”. Reprezentanții firmei au arătat că nu existau urme de incendiu, iar combina se află în stare de funcționare, anexând și o fotografie la detaliile expuse.
”În urma publicării unui articol pe site-ul Agrointel.ro, în care se face referire la compania noastră, vă transmitem următoarele precizări cu privire la situația descrisă.
Groupama a fost notificată de producerea unui incendiu la un utilaj agricol, desfășurat cu flacără, în compartimentul motor, pentru stingerea căruia se preciza că au fost necesare patru stingătoare de incendiu cu pulbere și spumă, precum și zece tone de apă.
În urma constatării nu au fost identificate urme de incediu, zone afumate sau carbonizate și nici semne ale utilizării stingătoarelor cu spumă sau pulbere, ori a apei, nici pe utilaj, dar nici pe spațiul din jurul acestuia.
Combina se afla în stare funcțională, singurul element avariat fiind un cablu afectat de un scurtcircuit, lucru observabil inclusiv în imaginile realizate la fața locului.
Conform condițiilor de asigurare agreate, scurtcircuitul nu este un risc asigurat. Incendiul sau explozia provocatoare de daune materiale sunt risc asigurat, însă, în acest caz, nu a putut fi probată producerea unui incendiu, nici nu au fost identificate daune specifice unui incendiu la elementele utilajului.
Totodată, precizăm faptul că afirmația ”Firma de asigurări nu despăgubește un fermier care a reușit să stingă singur incendiul la combină” nu este reală. Compania noastră încurajează luarea de măsuri pentru limitarea pagubelor, motivul respingerii în cazul de față fiind în totalitate cel menționat anterior”, a precizat Groupama Asigurări SA pentru Agrointeligența – AGROINTEL.RO.
