• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Kelemen Attila, deputat: Legile făcute în Parlament sunt ”castrate” prin norme metodologice

    agrointeligenta.ro

    Ședința din această săptămână de la Comisia pentru agricultură din Camera Deputaților a scos la iveală o situația care îi nemulțumește nu doar pe parlamentari, dar și pe fermieri. Astfel, dacă un proiect de lege este adus la o formă în care face bine agriculturii și răspunde problemelor cu care organizațiile agricole vin la Comisie, adoptarea actului normativ și publicarea lui în Monitorul Oficial nu asigură aplicarea sa întocmai.

    Vicepreședinte al Comisiei pentru agricultură, deputatul Kelemen Attila apreciază că o mare problemă o constituie elaborarea normelor metodologice de către Guvern, adică Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, norme care, nu de puține ori, complică lucrurile sau dau o altă nuanță textului de lege. ”Din păcate, în ultimii ani, de fapt în ultimii 25 de ani, de atâtea ori am asistat în Parlament la niște evenimente când noi, parlamentarii, am fost învinuiți de cetățeni despre ce facem noi aici. Foarte multe legi, din păcate, ies din Parlament și apoi, cu normele metodologice – eu folosesc un termen mai de medic veterinar, au fost castrate complet. Noi suntem legiuitorul și trebuie să avem grijă câtă libertate dăm acestor modificări, acestei metodologii de aplicare”, a spus parlamentarul UDMR.

    De aceeași părere s-a arătat și deputatul PNL George Scarlat, care le-a propus colegilor din Comisia pentru agricultură să aibă în vedere un text mai elaborat pentru legile pe care le lucrează în Parlament. În acest fel, a declarat Scarlat, sunt șanse mult mai mici să fie probleme, pentru că alte autorități vor fi limitate în a impune restricții sau condiții suplimentare pentru aplicarea legii.

    Referitor la aceeași chestiune, deputatul PNL Stelian Dolha a exemplificat un caz clar în care normele metodologice au fost foarte diferite de discuțiile purtate de parlamentari cu fermierii și, totodată, de forma actului normativ publicat în Monitorul Oficial. Este vorba despre Legea nr. 86/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. ”După ce s-au dat normele metodologice, noi am mers acasă, în teritoriu și lumea ne-a întrebat despre ele și noi nu aveam habar cum au fost ele elaborate. Nu ne-a consultat nimeni, nu ne-a spus nimeni nimic. Noi am ridicat atunci din umeri, deși noi suntem reprezentanții cetățenilor în Parlament, în Comisia pentru agricultură”, a spus parlamentarul PNL Stelian Dolha.



     


    Te-ar mai putea interesa

    Subvenția pe hectar pe care o vor primi fermierii români în anii următori Daniel Bilinciuc a construit cu credință o afacere de succes. Povestea de la Mitocu Dragomirnei pentru ”Campioni pe teren” Subvenția pe pârloagă 2026. Fermierii au obligația să transmită APIA fotografii din teren până pe 5 iunie Dosar penal pentru oierul care a omorât ursul ce îi atacase turma de oi AgroReclamații. Ciorile au distrus până la 95% din culturile unui fermier din Ialomița: „E un dezastru anul acesta”

    Ultimele știri

    Vot în Parlament: legarea câinilor în lanț, interzisă mai mult de două ore. Animalele pot fi confiscate Senatul a adoptat proiectul AUR care va crea parteneriate directe între micii fermieri și consumatori Dezastru la o fermă din Vaslui: 132 de oi ucise de câini vagabonzi. Paguba: 200.000 de lei Prelungirea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază până la sfârșitul anului – vot în Parlament Peste 4.000 de cercetători din 50 de țări participă la Conferința Internațională „Agriculture for Life, Life for Agriculture”, organizată de USAMV București